Do
16
Jun
2011
Da die Reklamation erfolgreich war, hat sich der Kommentar erledigt.
müssen ja die Gewinne über Plan reinkommen, die von Hrn. Lafrenz und Hrn. Woeste für GR/racebets angekündigt wurden.
Das geht z. B. über das Schließen möglicher Verlustquellen durch Ausschluss von "guten" Wettern.
Fragns' mal Superlover. Der weiss das schon lange und macht keinen Hehl daraus.
wie gut, daß da schon zu den vorgenannten kursen was draufsteht. aber völlig unfaßbares geschäftsverhalten. muß ich meine ansichten zu kraß überdenken, wie frau angela zur atomkraft.
hat mir parlo erzählt:
Er wollte im Januar eine Zweierwette im Derby zum Festkurs spielen (Brown Panther und Tahini hin und zurück). Nur zum Spaß mit kleinem Einsatz à 2 €, weil diese Beiden damals in seiner ersten
Computersimulation oben standen.
BP und T standen damals beide 400:10 Sieg für Hamburg. Ein FK mit den Beiden im Zweier hätte dann so um die 12.000:10 stehen müssen.
Er bekam natürlich eine Ablehnung. Dabei wäre das eine geniale Werbung für rb gewesen, die sogut wie nichts gekostet hätte.
Die Weissen Trompetentierchen müssen alle noch sehr viel lernen. Ob dafür die Zeit noch reicht?
Frage an den Rechtsanwalt:
Wie ist das mit Angebot und Annahme? In meinen Augen ist die Website von Racebets ein Angebot. In den AGB´s steht nichts von der Möglichkeit, dass das Angebot wieder zurückgenommen werden kann. Die
Ware in einem Kaufhaus muss auch zum ausgezeichneten Preis verkauft werden. Da kann die Kassiererin auch nicht mehr vom Kaufvertrag zurücktreten oder?
invitatio ad offerandum
Tjs, lieber Schmelz, das kommt nur davon, wenn man ein schlechter Kunde ist, also zu viel gewinnt. Breitärschige Bauern wie meine Wenigkeit sind dort besser angesehen und dürfen auch höhere Einsätze tätigen. Das ist also keine Feigheit sondern Klugheit von Herrn Weiss. Er beobachtet eben genau die Performance seiner Kunden und begrenzt danach die Einsätze. Eigentlich sollte man schlechten Kunden wie ihnen auch noch die Quoten kürzen, aber das geht leider nicht.
Wenn so ein Online-Buchmacher besonders clever ist, dann benutzt er seine schlechten Kunden auch dazu, die Quoten festzulegen. Sie sind also möglicherweise ohne es zu wissen ein freier Mitarbeiter von Racebets. Der Buchmacher selbst sollte davon die Finger lassen und dies ganz allein seiner Software überlassen, die die Kunden genau im Blick hat.
Earl of Tinsdal wird auf der Bahn allemal einen lukrativen Kurs zahlen.
ad incertas personas
Zuerst einmal spielen die Wetter Schlenderhan. In allen Variationen. Schlenderhan ist ihnen ein Begriff, was die Leute kennen, spielen sie auch. Dann spielen sie Waldpark. Schauen auf die Mutter Wurftaube. Ungeschlagen obendrein. Dann wird der, oder die, Engländer von der Fachpresse hoch gejubelt werden. So nach Art des modischen PR-Gag. Gereon wird auch noch viel mehr gespielt werden als Earl of Tinsdal...
Wenn Frau Arnold möchte, darf sie hier wieder schreiben.
Es stört mich, wenn alles so voll gestopft ist.
Ich halte Earl of Tinsdal auch seit einiger Zeit für die beste Derby-Wettgelegenheit. Nach München stieg seine Siegquote zunächst auf 25:1 um dann wieder auf 20:1 zu fallen. Diese Quote sehe ich auch momentan noch. Das Schnäppchen von 30:1 gab's wohl nur sehr kurz und dann haben ein paar schlechte Racebets-Kunden die Quote wieder gestutzt. Die Quote könnte für EoT noch einmal steigen, wenn sich der Stalljockey für Waldpark entscheidet. Waldpark ist ein Ravensberger und Wöhler benutzt deren Trainingsanlage. Auch ist Ravensberg im Gegensatz zum Stall Sunrace einer seiner Stammkunden. Es gibt also eine Menge pferdfremder Entscheidungsgründe für Waldpark, den ich für überschätzt halte.
den Kern getroffen, es sind bei Festkursen Feiglinge am Werk, aber nicht nur bei Racebets! Was Parlo da aber will, ist ja lächerlich. Festkurse auf Zweierwetten gibt es nicht und er kann ja mal woanders versuchen, diese Wette unterzubringen. Also, das ist ein unsinniges Anliegen, was hier verlangt wird.
Kann mich noch an die Stallwette erinnern. Zwei Starter eine Quote.
Pedroza reitet Waldpark 11:10
Pedroza reitet Earl of Tinsdal 27:10
Pedroza reitet aus unerfindlichen Gründen keinen von beiden 32:10
Die fünf Schlenderhaner belegen exakt die letzten fünf Plätze 800.000:10
ich erinnere mich noch sehr gut an das uralte galoppforum
da wollte mir so ein äußerst dämlicher springerfuzzi bei der gleichen thematik erklären, dass die deutschen büchleinmacherchen herz und mumm hätten, bei einem prozentsatz jenseits von gut und böse,
im mehr als unanständigen bereich
man bekäme bei einem englischen bookie auch kein pferd fest für 200/200, als ich bemängelte, dass beim frühjahrsmeeting an der springer-bratz-butze auf konkreter nachfrage hin in richtung derby die
klitzekleinen schwänzchen eingezogen wurden
angemerkt (andere wiese): für getaway im gerling preis gab es am toto 61/17 für 10, bei betfair hab ich den terry damals für im schnitt 280/95 bekommen, wohl bekomms
dass rb eine Zweierwette mit einer Eventual-Auszahlung von 2400 € in seinem Wettbuch nicht als Siegwette abbilden kann.
Die müssen noch viel lernen.
Ob rb endlich eine Spezialwette "ein anderer (kein Schlenderhaner) gewinnt das Derby 2011" anbieten wird? Oder fehlt dazu auch der Mumm?
Nichts, aber auch gar nichts ist einzuwenden gegen Kritik, da wo Kritik angebracht und notwendig ist
Aber hier wird der Wettanbieter in ein völlig falsches Licht gerückt
Ich empfinde es als sehr mutig und angemessen, wenn er seiner moralischen Verpflichtung, der Bekämpfung von Wett- und Spielsucht, in beispielhafter Weise, völlig uneigennützig, gerecht wird
Hut ab - Ausrufezeichen
Wer neu im Rennsport ist sollte nicht sofort so auf die Kacke hauen.
Ich stelle Komfort nicht über alles. Er bleibt...
...eine kleine Bequemlichkeit.
Wetten und mitfiebern in Gemeinschaft hat etwas, bietet vielfachen Spaß - alleine wetten ist langweilig.
Wir bieten gehaltvolle Anteile an unseren Alles-in-den-Toto-Platzwetten.
Mach mit, versuch dein Glück bei der Wettgemeinschaft 'Common Wealth'!!!!!
Alles Nichts Oder????!!!!!
Vor Ammelie hat man mich schon gewarnt, aber wer ist 'oeddem'???
Nuhr dass ssstaatlllliche Monnopolll, bei fufffssichh promilll, neee prosssentt Einbehallllt der Einssssäzzee vermaag die sspihlllsurrrrt erfolllgreischsch ssssuu bekäääämfffen, abbb dafüüür
Prostattata unnn Hämmorhiddddon
RB ein spiegelbild von GR und DVR .
Lakaien und claquere .
Oh,Parlo spielt am Compuer simulation ?
wohl doch nur ein theorethiker ?
ich hab wirklich ne Menge gegen döspaddelige, einfältige und grantige Bayernärsche, aber als Meier-Amselfelder kommt der hier so Oft- und Vielgescholtene durchaus sympathisch rüber, was auch einmal eine Erwähnung wert sein sollte
immerhin kannte parlo Brown Panther schon, da hielten andere das für die zoologische Bezeichnung einer Raubkatzenart. So sieht die Praxis aus.
Schon klar: wenn intelligente Menschen denken, dann halten das die analphabetischen Rennsportdepperln und -holznickl für Theorie. Wo Denken denen so schmerzhaft ankommt, dass sie es nur mit Alkohol
ertragen können.
Der eine will Kohle kassieren,der andere wiederum
nichts rausrücken.So einfach ist das !
Denken ist nicht jedermanns Sache,vor allem sollen
fachidioten ein Problem damit haben.
Praktisch mit Scheuklappen umher laufen.
Vielleicht doch Schlau,aber nicht für jeden sichtbar.
Aber aus Grau wird nie Bunt.
melde mich ab
sollt ihr sein
Koordination ,keine Konfrontation .
Nun seid mal wieder lieb zueinander .
komm wieder
jeder, der die Derbynennungen kennt, kennt auch Brown Panther, dazu braucht es keinen Parlo.
